凤凰周刊:十字路口的北生所

2013年9月28日,由香港求是基金会举办的“2013年度求是奖颁奖典礼”在清华大学隆重
举行,北京生命科学研究所(下称北生所)所长王晓东获得100万元杰出科学家大奖,获
奖理由为,取得“杰出的学术成就”和“在建设北生所的过程中,为科研环境培育丶科
研文化形成丶科研制度建立以及年轻科学家培养方面做出了卓越贡献。”

12月19日,中国科学院授予王晓东科学院外籍院士称号。

一时间,王晓东风光无限。

然而,他内心深处却一直在苦苦思索一个问题,北生所的未来在何方

“起”於高层发力的“特事特批特办”

熟悉生命科学领域的人,都知道北生所是体制外试验田,不仅享受国家稳定资金支持,
其学术成果和学术地位也为业界翘楚,国内顶尖,国际上也不输於发达国家的一流研究
所。创办10年,它的辉煌是有目共睹的:仅在《自然》《科学》《细胞》三大国际顶尖
科学刊物上就发表论文30馀篇。在多个生命科学领域取得了开创性的成果。2011年,美
国休斯医学研究所国际青年科学家奖宣布,经过多个国家700多位学者的竞争,27位最终
获选,中国获奖人数最多,共7人,4位来自北生所。其中,邵峰实验室在病原细菌入侵
和先天免疫系统防御机制方面的研究,以及王晓晨实验室在雕亡小体清除和溶?体动态调
控机制方面的工作,已经处於世界前列,北生所造就了多项中国原创的科学发现,而整
个研究所科研骨干的平均年龄还不到40岁。尤其值得一提的是,41岁的研究员李文辉在
乙肝病毒感染细胞机理上取得重大突破,将为乙型肝炎和肝癌防治带来新的曙光,有望
在未来10年内解决乙肝不能根治的世界难题。

这样一个富朝气丶有活力,更具创造力的研究所,在十年高速前进後,如今在资金困窘
丶人才流失的窘境中却举步维艰,不禁让人反思根源何在。

这就不得不从它的前世谈起了。

北生所概念的诞生源於2000年左右。在新加坡分子与细胞生物学研究所(IMCB)工作的
彭金荣(现为浙江大学教授,2010年入选千人计划)等6名中国留学生,有感於IMCB为新
加坡的生物技术和医药行业带来的原动力和活力,就联名给中央写了一封信,建议中国
成立自己的IMCB。信通过大使馆转交给了时任国家主席江泽民,江泽民做了重要批示。
随後,朱基总理访问新加坡时接见了他们,当面听取汇报。2001年5月,国务院正式批准
组建“北京生命科学研究所”,由北京市科委承建,其动机是既想搭上生命科学研究的
时代快车,又想在体制外搞制度创新的实验,培养一批优秀科研人才。研究所对外的正
式名称为Nation Institute of Biological Sciences,Beijing(直译应为国家生命科
学研究所,北京),可见国家领导层对该项事业的重视与支持;筹建工作由北京市科委
具体实施,因此中文名称被定为“北京生命科学研究所”。中英文名称的不一致,反映
出新单位的归属不够明确;而“体制外试验田”的定位,又意味着它没有编制丶没有级
别丶日後不能享受事业单位的任何福利待遇。这种架构设计给北生所初期的改革探索预
留了足够大的自由度,但也为它日後长远的发展埋下了隐忧。彭金荣等6位留学生满怀热
情地从新加坡返回祖国,积极投入到北生所筹建工作中。时任中组部部长的曾庆红和北
京市市委书记贾庆林都非常重视,经常过问。面对大量繁杂的筹建工作,大家当时并没
有充分意识到架构设计中可能存在的隐忧。

随着时间的推进,北京市科委与留学生们在管理理念上的分歧逐渐显现,主要集中在人
员使用丶实验室设计丶设备引进丶行政及财务等多个方面,最後以彭金荣等人的集体辞
职而告终。
北生所致力於营造宽松丶自由和平等的学术氛围,培育学生理性丶批判的科学思维方式
。图为王晓东为北大丶清华丶北生所三校联合研究生培养项目(PTN项目)的学生授课及
答疑。

楼建好了,人没了,造成的影响很大,上面就让科技部介入。2003年,在中组部丶科技
部和北京市科委等单位的牵头下,组建了一个招聘委员会,开始全球发广告,招聘管理
人员和研究人员。当时王晓东正在美国德州西南医学中心任教,就职耶鲁大学的邓兴旺
给他打电话,商议此事,他们均感到这是一个报效国家的好机会,遂报名参加招聘会。
彼时,中组部部长已是贺国强,他也很关注北生所的建设,在招聘会前,特别接见了所
有回国参加应聘的人员,王晓东亦在其列。招聘委员会水准很高,以多个诺贝尔奖学者
为首,应聘者需要通过他们的学术和科研管理上的测评。王晓东有备而来,根据他在美
国多年的实践和了解,做了一个关於北生所应该什麽样丶具体怎麽做的PPT方案,同时提
出“要干就跟邓兴旺一起联合做所长”的方案来解决一时不能全身回国的问题。这让他
从饶毅丶鲁白等强大竞争对手中脱颖而出,一举中的。应聘上岗後,海外招聘研究员的
广告回馈陆续来了。王晓东和邓兴旺立刻开始在美国安排面试和签约,同时为北生所搭
建与知名研究机构学术交流的平台。其後几年,他俩轮流回国进行管理。

2003年4月,他俩竞聘上联合所长後,承诺给他们的报酬是每人年薪100万元。但他俩觉
得没有全职回来做,就都分文没取,第一个五年任期,他们所做均为义务奉献。

北生所最初的设计是一个7亿的盘子,科技部出资2亿的科研经费丶发改委出资1亿设备费
丶北京市出资4亿基建和行政支持,三个单位共建。在这三个主管机构的推动下,工作持
续展开。然而,问题总是源源不断。6位新加坡留学生遇到的理念问题,王晓东他们也很
快遇见。北京市出钱多,就想把北生所纳入北京市科委下属企业北京生物医药中心代管
;科技部作为出资方和主管方之一,则要求把资金放到北生所的账上。“北京市这样要
求有他们的道理”,王晓东说,“因为北生所不是事业单位,也没有编制,得按照企业
模式运作,北京市科委是法人,要承担法律责任,因此,不让其主管在法丶理上都说不
过去。而科技部的要求也合情合理,按规矩科研经费就应该直接拨付到项目承担单位手
中。”其实说白了,北京市科委和科技部投入这麽多钱办北生所,探索性的运行模式又
无成例可循,作为管理者,双方都必须得对资金的使用效率和安全负责。

这些矛盾是王晓东和邓兴旺不能处理的,他们又都是美籍,按照法律规定,也不能当法
人独立运作北生所;况且他们算不算国际一流科学家丶能否把北生所办到一流水准,在
政府层面来说还是个问号。2004年1月到了,第一批招聘的研究员已经开始回国了。“那
时候的难,是真的难,几乎都觉得办不下去了”。王晓东回忆说。正一筹莫展的时候,
2004年4月,41岁的王晓东凭借他在细胞雕亡研究方面的重大发现,当选美国国家科学院
院士,也是改革开放後,大陆数十万留美学子中,第一位获此殊荣的科学家。王晓东是
国际一流科学家的资格得以证明。时任北京市市委书记的刘淇和市长王岐山,都接见了
他,北生所的问题因此得以解决。解决方案是,北生所最终被确认为由科技部会同中编
办丶发改委丶教育部丶卫生部丶中国科学院丶中国医学科学院丶国家自然科学基金委七
部门和北京市政府共同组建的理事会主管,采取理事会下所长负责制,王晓东当法人,
北生所的行政丶财务自主。科技部的经费以863项目方式到位,北京的钱在基建完成後每
年以3000万元的行政经费支持。可惜的是发改委的仪器费不知何故,最终未能落实。

尽管如此,北生所终於可以启航了。

2005年12月9日,北生所在中关村生命科学园正式挂牌。

2006年,他们就开始在生命科学领域顶尖杂志Nature上发表高水平论文。
“兴”於选对当家人及建立起严於国际通行标准的运作体系

王晓东出国的时候没想到自己会在美国待那麽久。从1985年留学到成为德克萨斯州西南
医学中心终身教授,扎根美国二十多年。也没想到会取得那麽大的成绩。1987年,他跟
太太开车去华盛顿的时候,还在美国科学院的门口,和爱因斯坦雕塑照了个合影,觉得
那个殿堂太辉煌了。根本没想到自己十几年後,竟然也可以登堂入室。2004年4月,在他
荣获院士的演讲里,他讲了这个故事,赢得全场科学家的起立鼓掌。在美国人看来,王
晓东的成功就是美国梦最好的诠释——无论你是谁,曾经多麽卑微,但只要你有才华,
肯努力,在美国你就有机会成功。

但他们不知道,王晓东心里,还始终记挂着生养他的中国,他很想将自己的梦想带回祖
国,让有才华的年轻科研工作者在中国也能像自己当年一样,有机会成就辉煌,成就他
们的中国梦。

王晓东那代留学生及其後的数十万中国留学生,较之前几代和来自其他地区的华人留学
生不一样的地方是,他们生在新中国丶长在红旗下,对大陆有高度认同感,对中国社会
变迁和历史遭遇也有很深的认识和理解。大陆改革开放20年,发展很快,很多学有所成
的留学生深为自己没有参与这一时代洪流丶贡献一份才智而遗憾。中国读书人骨子里大
都有一点儒家情怀,修身齐家以後,就希冀治国平天下。他们在国外受过良好的学术训
练,了解人家的制度体系是怎麽构建和运行的,积累了方方面面的经验後,就总是惦记
回来参与改良和建设,就像回游的三文鱼,经过大海大洋的洗礼,终究要回到生养之地
。王晓东也不例外。

当上美国科学院院士以後,凭借重要科学发现,背倚着深厚的学术脉系,王晓东似乎离
诺贝尔奖只有一步之遥。在40岁就到北生所兼职并义务奉献好几年,加上北生所所取得
的成绩,已让他任何时候足以对国家和民族无愧於心。但在2009年,他还是做了坚定的
全职回国选择。

2009年7月,王晓东受聘独立担任北生所第二任所长。随後,他入选了当年的“千人计划
”。当时有媒体报道称王晓东的入选“是千人计划迄今为止最大的收获”,为此,他受
到时任中组部部长李源潮的会见。

2010年10月,王晓东关闭了在美国的实验室,辞去优秀讲座教授和休斯研究所研究员的
职务,回到了中国。他太太在美国是风湿免疫科医生,为了成全他,也跟着辞职了,带
着孩子全家一起回到北京,至此,他算是真正地全职回国了。从2003年4月受聘联合所长
,到全职回国这7年,王晓东都是为了理想而干,没有拿过一分薪酬,在北京也没有买套
自己的房子。此次回来,给他的年薪和2003年承诺的一样,还是100万元,是他在美国的
一半;福利待遇跟美国比丶跟体制内同行比,则基本什麽都没有。王太太在美国的薪酬
比他高,回国让他们的家庭收入降低很多,他们都没有在乎。後来王太太因为在京没有
找到合适的工作,又不想放弃专业,最终还是返回了美国,他一个人留了下来。

王晓东要实现的那个理想,叫Empower Young People(为年轻人赋能)。

从介入北生所开始,他就在思考一个问题:怎样才能在中国做出影响世界的科学?

想来想去,就想到了那句话:Empower Young People——这是他管理北生所十年矢志不
渝的宗旨。
北生所积极促进国际丶国内学术互动,每年会邀请数十位国际顶尖科学家访问北生所,
并与全所师生进行学术交流。图为2006年10月29日,美国德克萨斯大学西南医学中心分
子遗传学主任丶教授,1985年诺贝尔奖生理学和医学奖得主Micheal S. Brown博士访问
北生所。

做科学有一个悖论:最有创造力的是青年人,但他们的资源总是不够——科学资源总是
向有成就的人倾斜。等青年人终於走出来了,又过了最好的时期。鉴於此,王晓东有一
个强烈的愿望:“北生所要给青年人创造条件,提供自由,鼓励他们去做科学探索”。
什麽是自由?“让权力制度化,让才能不惧怕,便是自由的根本。只有从体制上保障年
轻人的心灵自由,他们才会心无旁骛地去做科学探索”。为此,北生所一边通过全球公
开招聘,选拔实验室主任,招聘过程一律按照国际惯例进行,条件丶答辩丶投票全公开
;一边由王晓东倾力打造几个机制:

一丶实验室主任拥有绝对的研究自主权,所长无权过问。既不搞国内盛行的跟风和拍脑
袋的科研计划,也不预设具体的考核指标。无论刚来的年轻人,还是资深的研究员,每
个人的实验室面积大小都是一样的。每个实验室在最初的五年评估期内,均可获得每年
200万元的稳定经费支持,通过满5年的评估後,经费可达到每年300万元。

二丶建立资源共享平台。做科研需要用到很多技术,但一个实验室无法做到根据不同的
技术需要培养自己的人才。为此,北生所“成立了十几个技术平台,比如生物信息中心
丶蛋白质组中心丶抗体制备中心等。这些平台的资源是共享的,这使得一个年轻人虽然
刚刚独立,但他能动用的资源,相当於一个巨大的实验室。”

三丶完善评估体系。北生所看重能力,“唯学术是瞻”,不唯学术背景丶论文多少,只
看影响力。所引进人才实行五年合同制,每五年做一次评估,邀请国际同行匿名书面回
答三个问题後,进行评估:1.依据过去5年的工作,实验室主任在你们的研究所丶大学
能不能得到提升?2.这个人5年的研究成果,有没有对你们的科研产生影响?3.他5年
所做的工作和今後打算要做的事情,能不能成为该领域中的领军人物?对实验室的第一
次评估,前两个问题必须通过。第二次评估,三个都要通过。通不过评估的,就得离开

四丶建立学术交流平台,邀请国内外学术带头人来所经常性的做讲座,对内建构起批判
性思维的文化氛围,把同事定位在学术同盟和夥伴关系上。

与此同时,王晓东还采用公开透明的财务制度,所长去行政化,“我在所里什麽权力也
没有,除了到海外招聘人才丶每周召集学术讨论,没我什麽事儿,招聘我也仅仅只有一
票,没有决定权”,王晓东经常为自己的“弱势”得意。不要让年轻人整天揣摩领导的
脸色,要让年轻人拥有“免於恐惧的自由”,专心於科研——这是他的追求。

在王晓东这种理念下,北生所很快就建立起一整套符合国际规范的科研体系,想不“高
大上”都难,因为不是能人丶不是想当强人,都进不来,进来了也活不下去。5年後,
即被国际专家评为亚洲排名前列的生命科学研究机构,一些回国时还名不见经传的博士
丶博士後,不仅开始在国际上崭露头角,有的已成为本领域的知名科学家。
李文辉实验室研究乙型肝炎病毒感染细胞的分子机制,为理解乙肝病毒感染及未来防治
相关疾病打开了新的大门。

“衰”於特性消失後的体制性缺陷

由於制度设计上,北生所是体制外试验田,不是国家机关,也不必受体制弊端制约,招
聘的又都是年轻人,所以,从一开始,它就是一个生机勃勃的另类。

但,北生所的资金问题由始至终就没有理顺过。

北京市投资2.4亿承建了北生所後,由於主管问题没有落实,馀下的1.6亿就没有再跟进
;发改委则撤出了,承担的1个亿并没有真投;只有科技部的2亿如期交付。随後多年,
都是科技部每年支付7000万元丶北京市每年拨付3000万元。这笔钱开始还是很充裕的,
他们从海外招聘回的高端人才,可拿到相当於他在海外收入的75%年薪,助理研究员丶副
研丶正研每年的年薪,分别是税後30万元丶40万元和50万元;研究生是每月2500元。这
个条件在2004年,相较国内同行还是很高丶很有冲击力的,能够让它招到顶尖人才。顶
尖人才加上体制优势和先进理念,是北生所独领风骚的原因。

但谁也没有想到,北生所竟然会迅速中气不足。

影响北生所由盛转“衰”的原因是极其复杂的。

首先是经济的高速发展,带动科技经费的高增长高投入,很多体制内研究所实际使用国
家年度经费很快就超过了2亿丶3亿丶甚至4亿。然而北生所由於资金支持强度方面缺乏合
理的增长机制,被远远抛在了後面。就数量来看,从最初的每年1亿,到2011年的1.2亿
(科技部7000万元,北京市5000万元),再到现在的每年1.5亿(科技部1亿丶北京市50
00万元),十年来,北生所除去基建实际花了不到12亿,是不多的。而科研成果远不及
北生所的很多体制内研究机构,则远超这个规模。因为“我们的体制,是可以保证经费
的使用效率达到最高的”,王晓东对此非常自信。北生所之所以搭不上体制内“科技经
费高额投放的列车”,既与它“体制外试验田”的定位有关,又与它“婆婆多”相关,
理事会成员多的结果可能会都管,也可能都不管。因此,它的经费在原地踏步几年後的
每次上调,几乎都赖高层领导的支持。

另外,从资金支持模式来说,很多人都知道,北生所的经费由国家全额支持,但大家并
不完全知道,北生所的科研经费是要每年按照863或973项目基金的形式申请,每次都必
须走项目报批丶专家评审丶结题审计资金使用是否符合项目规范的全流程。“从政府拨
款的角度来讲,这个程序是对的,中央财政不能直接下拨资金给北京市下属的企业,同
时,科技部也好,北京市科委也好,它们必须得保证资金使用的安全性与合理性”,王
晓东说。“但从资金的使用上来说,作为改革试验田,研究所内部实行的是创新性的科
研经费分配体系,对每个实验室稳定支持;外部却还要和老体制的科研经费评估丶管理
丶审计系统接轨,按项目课题结算。而且研究所缺乏仪器专项经费,采购仪器不得不从
科研经费和行政经费里走账。因此就出现了每年研究所总体的账目花销都很清楚,但按
照项目经费的使用规范来审计,却总也通不过的尴尬局面。所说的资金没有理顺,主要
指这里。”

其次,是人才流失问题。 2008年12月,中共中央办公厅转发《中央人才工作协调小组关
於实施海外高层次人才引进计划的意见》後,一项旨在“用5-10年时间引进2000名左右
能够突破关键技术丶发展高新产业丶带动新兴学科的战略科学家和科技创新创业领军人
才”的计划(简称千人计划),由中组部牵头具体实施。国家的人才战略的启动,在吸
引回大批高水准海归回国的同时,客观上使人才成为国内各方争夺的稀缺资源。“千人
计划”启动後,各省丶市丶各大专院校掀起各种招贤纳才丶搭建各种科研平台的跟进计
划。几年下来,各国家级研究机构丶各高等院校,携体制内雄厚的资金优势丶福利优势
和高精尖海归人才,已迅速形成规模效应。以生命科学领域为例,就有饶毅领导的北大
生命科学研究院,施一公领导的清华生命科学研究院,等等,都风生水起。而北生所则
在这一波发端於体制内的改革浪潮下,不仅天然被屏蔽,还成了体制内变革的参照标杆
——不是北生所的运作体制这一最有价值的核心部分成为了效仿标杆,而是薪酬待遇丶
招聘方式丶稳定经费支持等易模仿的部分成为了参照标杆。比照的结果,自然是赶超。
赶超的结果,自然是对北生所形成竞争和蚕食。举一个例子,按规定,北生所的研究员
是不能在国内竞选职称的,通过了5年评审後,接下来的5年除了每年300万元的课题费,
一无所有。而有的被挖走的研究员,对方甚至可以推举其参加国内的院士评审,单学术
地位就这麽大落差。至於其他提高薪酬丶低价买房丶孩子就学丶医疗丶退休待遇等等,
更不需说了。王晓东认为,“科学家需要市场,科学家价值上去了是好事,能够保持社
会有活力和创新;而一些人离开北生所也是好事,会对我们的理念起到一种传播”——
那坏处是什麽呢?“高手招不到了。很多人干了5年丶通过了评审後,接下来几年正是要
出成果的时候,却被挖走了。这样一来,我们北生所实力就变弱了,呈现由高端领跑者
滑向低端培育者的趋势。”“而被挖走的一些人,到了体制内的安逸环境下,随着竞争
和压力的减弱,其创新能力减弱丶专业提升速度变慢是难以避免的,这很可惜。”说到
这里,王晓东很痛心。北生所第一批招回的9个人如今已走了7个,使得它在跟清华丶北
大丶中科院等竞争上已经没有优势了。体制外的优势——试验田的特殊性重要性,加上
高层重视丶资金丰盈——彻底失去,同时又没有体制内的优势(福利保障),当初“婆
婆”太多反而谁也不管的自由灵活优势,如今成了没有“婆婆”救援的“弃儿”劣势,
想得到支持而不被落下是不可能的。
邵峰实验室致力於病原细菌入侵宿主细胞的机制研究,并以此为切入点,揭示高等动物
先天免疫系统的工作原理,为传染病防治和疫苗开发奠定理论基础。

第三个原因是体制内环境因素导致。2011年底,时任北京大学生命科学院院长的饶毅在
科学网上发了题为《一个成功的研究所为何被边缘化》的文章,将北生所被边缘化的原
因归结为“枪打出头鸟的文化习俗瞄准了整个研究所”,“有一种习惯势力,导致国家
花了代价丶而且成功的实验,变得无足轻重丶没有推广价值”。他这种说法有一定道理
。中国学术资源从来都是由少数权威掌控,而中国的所谓学术权威,往往又不是被国际
学术界认可的,是关起门自己评的,是在十年“文革”人才断层和改革开放後大量优秀
人才流失的大背景下产生的。中国很多院士在国际的学术专业领域内,毫无影响力,这
种“老人政治”的最大威胁,就是王晓东他们这些少壮派实力派的新海归。在这样一个
大的政治丶学术背景下,北生所这条?鱼被引进原生态的池子後,它在刺激和激活整个生
态环境方面,固然功不可没,但它也不可避免地要遭到原生态里原有生物的围剿和猎杀
。北生所没有党组领导,所长没有行政权力,科研人员可以自由地不受干扰地单纯搞研
发,5年後项目如果通不过国际同行审核还必须退出?这一切的一切,都为体制内难以接
受,更遑论照搬复制?除此,大陆的学术评价体系也不完善,没有真正地把“在学科发
展上做出的贡献”放在评价的核心地位,而是把简单的数文章数量丶文章发表的杂志的
影响因子等外行评价内行的方法作为主要评价方式。尤其是那些所谓的大科学计划,更
是在花了大钱後,根本没有任何客观可行的评价方式,成了大佬们的一种分钱的游戏。
最後一个原因,恐怕也是最重要的原因,即“特事特批特办”的决策支持没了。

综前所述,不难看出,北生所从它孕育的那天起,就得到了国家主要领导人丶历任中组
部部长的高度重视。李源潮任上,不仅两次亲往北生所调研,还两次会见王晓东,听取
汇报。2012年11月底,赵乐际接任中组部部长,仅仅半年,2013年5月,他就到北生所调
研。可见,中央对北生所丶对王晓东是高度肯定和认可的。它之所以今日遭遇荆棘丛生
,不能排除成也萧何败也萧何之故。所谓特事特批特办,就有不循规矩自成方圆的意思
,属於典型的中国特色,即各级领导在决策制定或执行过程中,之所以不循它本该遵循
的那些政策或法律法规,多半是因为那些条条框框或者没有顺应时代发展丶没有及时补
充或更改,或者是意图作为未来改革的突破口,又或者是为了服务於政务高效。譬如前
述王晓东成为法人一事,再譬如北生所基础人员的解决问题。在中国做研究,研究生是
主力。但国家并没有授予北生所招研究生的资格,为了解决人手问题,王晓东他们就找
到某个领导人,经他批示,北生所得以和协和丶北师大丶清华丶北大丶北农大建立研究
生共同培养机制;後来他们又得到了另一个领导人批示,又得以与北大丶清华联合成立
PTN项目,每年进入这个项目的研究生有80名,可在北大丶清华丶北生所三个地方自由选
择,毕业时拿清华或北大毕业证——这些,都不是以常规方式处理的,但在中国学术大
环境下,建设一个和国际接轨的体系又是必须的,因此,睿智的高层领导人就直接拍板
了。

那麽,以前非常规手段可以做到的事,现在为什麽不行了呢?这是问题。

熟悉政府运作的人都知道,高层领导在大方向上做了决策後,具体落实主要靠中层领导
的执行力。北生所的问题之所以到2010年前後开始暴露,据王晓东透露,和两个直接参
与其组建和招兵买马的中层领导的去职不无关系。一个是中组部人才局副局长王广正,
於2010年被调往青岛任副市长;一个是科技部中国生物技术发展中心主任王宏广,於20
12年下半年被调往科技部战略研究院任副院长。“北生所这个项目从成立丶招聘到运转
多年,始终是在他们手上具体执行,他们所代表的两个部门正是推动北生所发展的原动
力,他们比其他人更熟悉和了解情况,也非常敬业,经常主动到北生所探望,有问题及
时上传下达”。显然,他们也清楚地知道哪些问题该找谁以及怎麽办——而这些经验,
恰恰是王晓东他们这些科学家的弱项。王晓东大学毕业就出国留学,一待就是二十多年
,根本没在中共体制内历练过,对於如何在中国特色里穿行运作,并不在行。二王的去
职,让北生所失去了一个问题上达的重要通道;北生所後来从863计划被拿出来,划到9
73计划後,面临的更是一个全新的环境。尽管期间“北京市科委主任闫傲霜对北生所还
是很关心很支持”,在力所能及的范围内“几乎是有求必应”。可是,随着人事的变动
,政府工作重点的变化,乃至中共执政越来越注重遵循规范的制度化运作,杜绝“拍脑
袋”政风?等等,所有变化,都导致特事特批特办这种决策特色式微了。国家部委也好,
北京市科委也好,北生所理事会成员中的各政府部门手中的资源丶权力丶对企业的管理
方式都已不同於十年前了,原来与北生所建立的一些支持方式现在难以保持,未来也可
以预测——十八届三中全会後,随着“深化改革60条”的出台,国务院推进简政放权丶
让市场主导改革等方略已如火如荼展开,特事特批特办这种行政决策方式将会在未来执
政中加速退出。

因此,北生所今天的困局,也可以说是国家进步变化所产生的必然结果。不是某一个部
门丶某几个领导的原因造成,而是一个原因组导致。要解决北生所的问题,必须放到时
代的大背景下,立足於科教兴国和创新驱动发展的国家战略角度,重新为它定位和设计
出路。

十字路口:北生所能否再做试验田?

北生所的历史使命完成了吗?

北生所现在面临几条路:一是维持现状,国家继续每年1.5亿养着它,坚持活着,等待所
里已有的重大成果的发酵,通过成果向社会有偿转换,实现自给自足;二是回归之路,
将北生所划到体制内某一个机构,如挂靠到中科院,北京市下属单位,或者清华丶北大
等高校生命研究院,赶上体制内支持的快车;三是新生之路,赋予其新的使命,再次让
它作为体制外的试验田出发。

第一条路无疑需要时间并带有不确定性;至於後两条路哪条可行,须先回溯当年最高领
导层要办它的初衷是什麽。它的目的是否已达到?它积累的经验是否已推广?以及它在
未来科技兴国和科技改革中的独特价值和意义又是什麽?

北生所十年最大的价值是,於体制外建立起了一套与国际科研体系接轨的运行体制,并
获得了丰硕成果,受到海内外同行的认可和褒奖,培养了一批年轻科学家。它的成功实
践,证明了即便在体制改革的大环境还没有成熟的条件下,在体制外另起炉?,建立“做
更好的科学”机制不仅可行,而且花钱少丶效率高丶出人才。在大陆,这种特区风格的
试验田基本都是肩负着阶段性的改革使命。北生所在第一个十年,已被证实从科学家待
遇丶招聘方式丶稳定经费支持等方面,撬动了整个科研体制的改革,带动了北大生命科
学院丶清华生命科学研究院等高校的跟进,基本完成了它初级阶段的历史使命。但如果
就此便让它走上回归之路,并入体制内——即使清华丶北大那样的科研创新单位,体制
内的基本框架和特色也还是在的——北生所的独特性将彻底失去,所谓改革探索也必告
一段落。几代领导人的创办初衷丶国家多年的投资丶北生所多年的办所经验,都将毁於
浅尝辙止。对北大丶清华等生命科学院的跟进改革,也将造成势单力孤的削弱,而不是
突围时的呼应。

其实,北生所这块试验田至今不失两个重大意义。中央正视这一点,就可为它找到新生
之路。

一个是在全国推广它的体制丶复制它的以人为本,为年轻科学家赋能的文化,只有让体
制外这种“短平快”模式遍地开花丶四处结果,才能有效推动整个科技体制的改革,激
活科技创新的整个生态。也只有整个生态环境改变了,中国才可能摆脱引进和抄袭之路
,实现真正的科技创新。其实这一点政府也不是不知道,据饶毅文章透露,早前“中组
部丶科技部丶北京市”就“曾在北生所蹲点总结经验,希望推广其体制,使全国科学工
作者,特别是优秀的年轻科技人员,能和NIBS的研究员一样,在适当的支持下丶集中精
力从事科学研究。”只是不知为什麽,没有推动成功或搁置了。现在看,这仍不失为一
种英明的决策。以突破乙肝研究的发现者李文辉研究员为例,自2007年他到北生所以来
,5年里只发过一篇小文章。若把他放到国内科学界,让“唯SCI论”丶“跑项目”拖住
他,可能他就很难取得这麽好的成绩了。恰恰是北生所独特的机制,成就了这位年轻科
学家,也证明了自己。在去年国际乙肝大会中,大会主席在总结发言中,特别提出李文
辉的工作为领域里过去40年中的重大突破,并祝贺中国为这项工作的发生地。联合国卫
生组织(WHO)特邀李文辉为乙肝免疫逃逸评估委员会成员。但在今年中国基金委杰出青
年科学家(杰青)的评审中,李文辉第一轮就被淘汰。他如在体制内,境遇可想而知。
另一个意义,就是王晓东设计的北生所第二步跨越——捕获科学研究的社会价值,在做
出突破性的基础研究发现的基础上,做实现成果向社会转化的试验田。王晓东认为,矽
谷之所以源源不断地产出,和背後斯坦福丶伯克利的专家群体源源不断提供技术支持紧
密关联。“既然北生所定位试验田,那麽,我们能否凭借这麽多年的积淀,在国际上做
出有很大影响力的突破性发现以造福人类?能否实现部分成果转化?这是我们未来的目
标。”北生所早就在办公楼後面,规划好了再建一个大楼,做多几个实验室,专事成果
转化。“目前看,最有戏的是乙肝研究的突破”,乙肝是国际性的长期难题,自从乙肝
抗原发现以後,国际上40年没有突破。“而我们的发现已经导致治疗办法从方向上做出
了根本改变,如果我们再深入下去,可能就会取得实质性进展。”一说起乙肝研究的突
破性发现,王晓东就自豪满满,“这是真正让我心里热的东西,只有不断涌现科学新发
现,才会让中国本土科学家夯实获得诺贝尔奖那样的科学贡献的基础”。王晓东说,“
我们现在还有一个现成的减肥产品,正在等着转化。其他几个成果也在陆续出。”全世
界乙肝患者3.5亿,中国占1.4亿,北生所即使每年获得3亿经费,10年不过30亿,以此换
取中国乃至全世界的乙肝根治,算不算一笔划算的买卖?王晓东笑了:“你不能算命,
说10年还是20年一定怎样”,继而,他又说,“但我有信心,10年之内,我们可以做得
出。”

北生所实质上是中共几代领导人共同的一个科技改革梦,经过政府多方助力,已经奠定
了良好的基础,一度成为国家发展高科技战略丶科研创新的旗帜,代表的是一个“原汁
原味中国研发”的方向。然而,这个梦并没有完全实现,仅仅开了一个好头,要彻底实
现这个梦想,国家还要给北生所一个助力,即再给北生所做一件特事特批特办的事情—
—给它固定一个“婆婆”,让它企业化或者固定化,同时,保证它的体制依然是独立的
丶创新的,和国际体制接轨的,至少是国家科技部这样的大码头,让它停靠丶加水丶加
油。让北生所继续当试验田,向台湾“中研院”的路子探索,一部分搞研发,一部分搞
成果转化。等到自食其力的机会成熟了,再分离出来。并且,这样的试验田可以分学科
多搞几个,都放到科技部下作为一个个单独运转的实验项目,让体制外始终活跃几条大
?鱼,既独立作战,又刺激科技界变革,促其提高创新活力。

未来世界是以信息技术丶生命科学等几个方向为代表的,在这些领域中,中国如果不能
迎头赶上创新的浪潮,将影响後面的国运。今日中国产业升级之所以难,不就是我们的
科技创新能力始终输给西方发达国家麽?如今,中国因应了时代潮流,并入了国际竞争
的快车轨道,也看到了国家的实力取决於对高精尖人才的国际争夺。因此,对杰出的海
外华人,中国仅仅推出“千人计划”去竭力争取是不够的,更要注意人才引进後的高效
使用,尤其对於王晓东这样的世界一流科学家而言。要换一个角度考虑问题,真正的“
大牛”在外面都走得很好,他们可以不回来或者像杨振宁那样,老了才回来。而肯在年
富力强的时候把一只脚甚至两只脚迈回家,而不是迈到邻居家的选择本身就是价值,就
是意义。这种价值和意义,不一定就比当年钱学森回国小,甚至可能更大丶更深远,因
为他们是一批批的,是团体性的。例如生命科学领域,王晓东丶蒲慕明丶饶毅丶施一公
丶邓兴旺丶谢晓亮丶吴虹等“大牛”的回国,直接把中国生命科学的研究水平提升了好
几个档次,有的学科甚至达到了引领的位置。对他们这些人,与其用“情”来打动丶用
“德”来约束,不如用“理”来沟通丶用“规则”来合作,给他们提供舞台,让他们带
团队,不受干扰地在中国做最好的科研。总之,既然回来了,就不要浪费,更不要轻易
让他们流出去。

当北生所站到了十字路口的时候,王晓东也站在了他的人生十字路口。

到今年7月份,王晓东的第二任所长任期就到了,家人又都在美国,如果北生所长期看不
到转机,是否离开就将成为一个现实问题。

回国多年,王晓东一直没有脱离科研第一线。2014年4月22日,《Molecular Cell》杂志
封面文章,详解了北生所王晓东实验室发现细胞程序性坏死的分子机制。5月7日,王晓
东入选欧洲分子生物学组织(EMBO)外籍成员。该组织成立於1964年,旨在推动欧洲及
世界的生命科学发展,共有近1600名欧洲及外籍成员,其中50多位为诺贝尔奖获得者。
曾经,不止一次,我跟王晓东探讨过他为什麽回国这个问题。既然他的研究成果离诺奖
已然那麽近了,不回来或者像杨振宁先生那样,晚点回来,对他不是更好吗?

王晓东说,他之所以回国,是因为他属於改革开放後国家最早送出去的一批留学生,他
又是建国後大陆出去的留学生里最早拿到美国科学院院士的人,“当你走到了某个学术
领域的前端丶甚至成为带头人的时候,你的行动就具有了某种风向标的示范性。中国的
科技还那麽落後,非常需要我们这些海外留学生的经验,尤其是在我们年富力强丶有创
造力的时候,回来帮助完善制度建设和人才培养非常关键。这个时候,你回不回去是有
标杆意义的,是实现自己,还是在成就自己的时候也能兼顾回报生养你的故土?这是不
需要纠结的问题。”

10年北生所,王晓东不仅被证明具有世界一流科学家的实力,还被证明具有科学领导者
的一流眼光和杰出领导力。如果王晓东回国是风向标,那麽,做得成功的北生所若以失
败告终,迫使他不得不伤心离开,则依然是风向标——而且是不好的风向标,不仅对他
个人的10年付出是否定,对北生所一批年轻科学家辛勤付出是否定,对锐意改革丶参与
改革的领导者们也是一种否定,将障碍很多国际一流学者的回国路。即使不影响他们回
来,国家也要给他们开出更好的条件,而10年後,他们还是会遇到王晓东现在遇到的同
样问题。

所以,找到解决问题的最好方法才是关键。

早在2013年7月,国家主席习近平就指出,“当今世界,一些重要的科学问题和关键核心
技术已经呈现出革命性突破的先兆”,“我们要坚决扫除影响科技创新能力提高的体制
障碍,有力打通科技和经济转移转化的通道,优化科技政策供给,完善科技评价体系”
,“优先支持促进经济发展方式转变丶开辟新的经济增长点的科技领域”。2014年6月9
日,习近平率李克强丶刘云山丶张高丽等政治局委员出席中科院院士大会,发表重要讲
话,再次强调,“我国科技发展的方向就是创新丶创新丶再创新。实施创新驱动发展战
略,最根本的是要增强自主创新能力,最紧迫的是要破除体制机制障碍,最大限度解放
和激发科技作为第一生产力所蕴藏的巨大潜能”。

——北生所的优势,恰好是研发体制无障碍,自主创新能力最强丶最能激发科学家潜能
,做出最好的科学,让它的经验全国推广,遍地开花;让北生所乘势再起航,继续做中
国科技改革试验田,做原创性丶创造力的引领者,探索成果转化新模式,以体制外的活
力去冲击体制内的壁垒,激发和释放海内外科学家的活力,中国科技辉煌梦将指日可待





你知道最受华人欢迎的回国礼物是什么吗?    最火的竟然是。。。 Dr. Tobias的特级OMEGA3鱼油夏威夷果银杏叶胶囊KirkLand牌鱼油80枚美国老邮票及邮票册博朗3-340s干湿两用电剃须刀InstaNatural是最好的眼霜种花用土壤湿度计Bee Well的复合蜂胶红色款瑞士小军刀美国地图版Quarter收集册气压红酒瓶塞治疗足部皲裂的Nu Skin脚霜古巴雪茄(Cologne古龙男士香水)WOHO西洋参中等切片4盎司葡萄籽白藜芦醇(resveratrol)Penetrex世界第一的非处方止痛膏沙宣自然棕色染发(中国人头发颜色)Schiff Move Free 氨基葡萄糖维骨力PRO-15专利肠道益生菌TWINLAB叶黄素护眼胶囊飞利浦儿童电动牙刷松下鼻毛耳毛点剃毛刀Anker直立防鼠标手鼠标Omron7智能血压计GNC女士骨胶原蛋白雅诗兰黛夜间修复霜纯美国西洋参胶囊Zippo打火机Tommy Hilfiger纯牛皮钱包Centrum善存维生素松下ES8103S Arc3干湿两用电剃须刀Pura d’or有机防脱发洗发露

 

••••••已被阅读(634)次

休斯顿•易生活网 站长

站长